Провадження номер 2/243/399/2016
Єдиний унікальний номер 243/12321/15-ц
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
«12» лютого 2016 р. м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Геєнко М.Г.
при секретарі Горічевій С.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави,
у с т а н о в и в:
30 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави та стягнення судових витрат.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 12.2-05/181044 від 23 грудня 2014 року (а.с.8), не зявилася. Направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти внесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялися належним чином шляхом розміщення оголошення в друкованих засобах масової інформації, заяв про розгляд справи у їх відсутності, перенесення розгляду справи чи його відкладення, до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави - розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Геєнко
The court decision No. 55736702, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/12321/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: