Справа № 226/3658/15-ц
Справа № 226/3658/15-ц
Провадження № 2/226/52/2016
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частина)
12 лютого 2016 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового провадження:
позивач представник відсутній,
відповідач ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитрові Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зобовязання вчинити певні дії,
керуючись частиною третьою статті 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зобовязання вчинити певні дії Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 17 лютого 2016 року.
Суддя Т.О.Коваленко
The court decision No. 55735888, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/3658/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: