Court ruling № 55730281, 12.02.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1405/15-ц

Провадження № 2-зз/344/12/16

У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 23.02.2015 року шляхом накладення арешту на: - квартиру №26, що по вул.Миколайчука, 30 в м.Івано-Франківську, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2011 року виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради згідно рішення виконавчого комітету від 05.04.2011 року №180; - компютер марки LG, відеокамеру Панасонік, пральну машину марки LG, холодильник марки Самсунг, газову плитку марки Самсунг, умивальник білого кольору, ванну білого кольору, унітаз білого кольору, які знаходяться в квартирі №26, що по вул.Миколайчука, 30 в м.Івано-Франківську, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2011 року виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради згідно рішення виконавчого комітету від 05.04.2011 року №180; - транспортний засіб ЗАЗ Таврія грузовик, д.н.з. НОМЕР_2 та до набрання законної сили рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати будь-які дії щодо вищевказаного майна.

ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, накладено арешт на: - квартиру №26, що по вул.Миколайчука, 30 в м.Івано-Франківську, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2011 року виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради згідно рішення виконавчого комітету від 05.04.2011 року №180; - компютер марки LG, відеокамеру Панасонік, пральну машину марки LG, холодильник марки Самсунг, газову плитку марки Самсунг, умивальник білого кольору, ванну білого кольору, унітаз білого кольору, які знаходяться в квартирі №26, що по вул.Миколайчука, 30 в м.Івано-Франківську, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2011 року виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради згідно рішення виконавчого комітету від 05.04.2011 року №180; - транспортний засіб ЗАЗ Таврія грузовик, д.н.з. НОМЕР_2 та до набрання законної сили рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати будь-які дії щодо вищевказаного майна (а.с. 37, 38).

20.11.2015 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - задоволено частково (а.с.162-164).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 вудхилено, а рішення Івано-Франківського міського суду від 20.11.2015 року залишено без змін (а.с.222-224).

Відповідно рішення Івано-Франківського міського суду від 20.11.2015 року набрало законної сили.

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015 року слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015 року про накладення арешту на: - квартиру №26, що по вул.Миколайчука, 30 в м.Івано-Франківську, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2011 року виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради згідно рішення виконавчого комітету від 05.04.2011 року №180; - компютер марки LG, відеокамеру Панасонік, пральну машину марки LG, холодильник марки Самсунг, газову плитку марки Самсунг, умивальник білого кольору, ванну білого кольору, унітаз білого кольору, які знаходяться в квартирі №26, що по вул.Миколайчука, 30 в м.Івано-Франківську, яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2011 року виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради згідно рішення виконавчого комітету від 05.04.2011 року №180; - транспортний засіб ЗАЗ Таврія грузовик, д.н.з. НОМЕР_2 та до набрання законної сили рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати будь-які дії щодо вищевказаного майна..

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.