Справа № 344/8611/13-ц
Провадження № 6/344/72/16
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись з матеріалами подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 344/8611/2013 від 12.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 33388,65 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
У відповідності до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
А відповідно до пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу дублікату виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який подається суду в оригіналі.
Всупереч вказаним вимогам заявником до подання не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,120, 121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Подання начальника ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали, подання вважатиметься неподаним та буде йому повернуто.
Копію ухвали направити для відома заявнику.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя І.П. Ковалюк
The court decision No. 55730106, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/8611/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: