дело № 1-269
2009 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
15 мая 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,
при секретаре: Жировой И.В.,
с участием прокурора: Лизнева Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим,
по ст. 317 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживая на ІНФОРМАЦІЯ_5 и нигде не работая, совершил преступление, став на путь занятия преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 07.03.2009 года в 11.00 час. ОСОБА_1 имея умысел на незаконное предоставление помещения для изготовления и употребления наркотических средств, предоставил свое жилье по адресу: г. Свердловск ул. 610 Стрелкового полка, 27/1, Луганская область гр-ну ОСОБА_2, который по вышеуказанному адресу из растения вида мака, имевшегося при себе, путем изменения химического состава изготовил особо опасное наркотическое средство опий /ацетилированный опий/ , пригодного для потребления внутривенно , путем инъекции. После чего ОСОБА_2 находясь в доме ОСОБА_1 потребил внутривенно путем инъекции особо опасное наркотическое средство опий /ацетилированный опий/. В этот же день , 07.03.2009 года в 12.00 час, у гр-на ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу сотрудниками милиции было обнаружена ложка и два шприца емкостью 2 мл, содержащие остатки жидкости коричневого цвета изготовленная ОСОБА_2, которая согласно заключения специалиста, является особо опасным наркотическим средством опием /ацетилированный опий/, массу ацетилированного опия указать не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он не желает давать показания по делу, т.к. полностью согласен со своими показаниями, данными им в ходе досудебного следствия и обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении. Просит смягчить ему наказание.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
• - Протоколом осмотра места происшествия, которым является 2-х комнатная квартира ОСОБА_1, расположенная по адресу: АДРЕСА_1, где были обнаружены 2 одноразовых шприца с остатками жидкости /л.д. 12-13/ и фототаблицей к нему;
• - Справкой о стоимости химической экспертизы по делу о том, что стоимость экспертизы составила 187,80 грн. /л.д. 29/
• - Заключением химической экспертизы по делу, согласно которой на представленных на экспертизу шприцах обнаружены следы особо опасного наркотического средства – опия в следовых количествах /л.д. 30-31/
• - Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств по делу – 2 одноразовых шприца и ложки /л.д. 33/
• - Посредственной бытовой характеристикой подсудимого /л.д. 56/
• - Амбулаторной наркологической экспертизы ОСОБА_1, согласно которой он наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается /л.д. 67/
Суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 317 ч. 1 УК Украины, поскольку его умышленные противоправные действия выразились в незаконном предоставлении помещения для изготовления и употребления наркотических средств.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаивания в содеянном, совершения преступления впервые, отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в настоящее время без его изоляции от общества и к нему может быть применена ст. 75 УК Украины в виде условного осуждения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: 2 одноразовых шприца и металлическая ложка, хранящиеся в Свердловском ГО УМВД – надлежит уничтожить.
Судебные издержки по делу – 187 гривен 80 коп. за проведение химической экспертизы, надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при МВД Украины Луганской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от реального отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять места жительства без разрешения УИИ г. Свердловска и периодически являться туда на регистрацию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки по делу – 187 грн. 80 коп., взыскать с осужденного ОСОБА_1 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Луганской области на р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305 в Банк «ГУДКУ» Луганской области.
Вещественные доказательства по делу: 2 одноразовых шприца и металлическая ложка, хранящиеся в Свердловском ГО УМВД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
The court decision No. 5572936, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-269. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: