АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2659/16 Справа № 202/7193/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А
10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А. ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без розгляду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулись з апеляційною скаргою, в якій просили відстрочити сплату судового збору з посиланням на важке фінансове становище, проте доказів цього апелянтом надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.
Враховуючи наведене, ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід відмовити у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року.
Керуючись ст.82 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.
Суддя: Л. А. Черненкова
The court decision No. 55728254, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 202/7193/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: