Справа № 676/303/16-ц
Номер провадження 2/676/558/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«03» лютого 2015 року м.Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна , а саме : про виділ позивачці частку у спадковому майні в виді кімнати площею 9,9 кв.м. в житловому будинку № 21 по вул.. Суворова міста Кам'янця - Подільського.
Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від «18 » січня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України.
Представник позивача після отримання 28 січня 2016 року копії ухвали , 02 лютого 2016року подав заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли позивач подав заяву про поверення йому позову до відкриття провадження в справі.
Враховуючи, що провадження в справі не відкривалось, а представник позивача подав заяву про повернення позову, суд вважає, що позовну заву слід повернути позивачці.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 487 гривень 20 коп. , сплачений згідно квитанції № 37338894 від 05 січня 2016 року відділення в м.Кам'янець - Подільський, філії АТ "Укрексімбанку" .
Постановлення даної ухвали не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з відповідним позовом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в апеляційний суд Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
The court decision No. 55725612, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 676/303/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: