Court ruling № 55725293, 10.02.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1404/15-ц

Номер провадження 2/341/102/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суду Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Мула О.Д. секретаря Гомерда Г.М. в відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Галицького районного суду знаходиться цивільна справа за позову ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Галицького районного суду від 19.11.2015р. у справі призначено судову економічну експертизу. 21.01.2016р. ухвалою суду провадження в справі відновлено в звязку з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для надання експертних висновків.

Зокрема експерт просить надати:

1. Первинні розрахункові документи (оригінали або їх копії, в належній для дослідження формі) щодо підтвердження здійснення операцій із видачі ПАТ «Брокбізнес банк» кредитних коштів позичальнику ОСОБА_1 та погашення ним зобовязань (повернення кредиту, сплати відсотків, пені , тощо) перед банком, згідно Кредитного договору №3830 від 17.10.2007р.;

2. Кредитну справу по укладеному між ПАТ «Брокбізнесбанк» та позичальником ОСОБА_1 Кредитному договору №3830 від 17.10.2007р.

Витребування таких доказів, для експерта представляє певні трудності, а тому просить, суд витребувати їх у сторін по справі.

Представник позивача при розгляді клопотання про призначення експертизи не заперечив її проведення, представник відповідача погодився з клопотання експерта, подавши письмове клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі є складнощі в поданні цих доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд вважає клопотання судового експерта підставним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.137, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребування докази в цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ПАТ «Брокбізнесбанк»:

1. Первинні розрахункові документи (оригінали або їх копії, в належній для дослідження формі) щодо підтвердження здійснення операцій із видачі ПАТ «Брокбізнес банк» кредитних коштів позичальнику ОСОБА_1 та погашення ним зобовязань (повернення кредиту, сплати відсотків, пені , тощо) перед банком, згідно Кредитного договору №3830 від 17.10.2007р.;

2. Кредитну справу по укладеному між ПАТ «Брокбізнесбанк» та позичальником ОСОБА_1 Кредитному договору №3830 від 17.10.2007р.

Зазначені вище докази, ПАТ «Брокбізнесбанк» представити в Львіський НДІ судових експертиз, судовому експерту ОСОБА_2, 79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54.

Ухвалу суду направити для виконання:

відповідачу ПАТ «Брокбізнесбанк» за адресою:

03600, м. Київ , вул..Перемоги, 41;

для відомо відповідача, та судовому експерту.

Про результати виконання ухвали повідомити Галицький районний суд .

Цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3