Decision № 5572148, 01.08.2008, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-392/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

1 серпня 2008 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Медвідь Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом КП «Житлово-комунального підприємства м. Галич» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири і при будинкової території та житлово -комунальні послуги, -

встановив:

КП «Житлово-комунальне підприємство» м. Галич звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 244 гривні 17 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що позивачем надаються відповідачу послуги на утримання житла, будинку та при будинкової території. Окрім того за змістом ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку та при будинкової території. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України відповідач зобов»ячзаний щомісячно проводити оплату послуг по тарифах, встановлених рішенням органів виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, а відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги та « Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 08.10.1992 р. № 572 сторони не можуть відмовитися від укладення або продовження дії договору про надання послуг з експлуатації і витрат на утримання будинку, квартири і при будинкової території та комунальні послуги, за винятком випадку, коли

2

споживач відмовляється від користування послугами. Відповідач своєчасно не вносила вищевказану заборгованість.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідач проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1.

За змістом ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку та прибудлинковоїх території. Відповідно до ст. .68 Житлового кодексу України відповідач зобов»ячзаний щомісячно проводити оплату послуг по тарифах, встановлених рішенням органів виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування,

З копії рішення сесії Галицької міської від 23.07.2007 р. та переліку послуг, які надаються квартиронаймачам Галицьким ЖКГ видно, що тариф з утримання будинку та при будинкової Території при освітлення сходових кліток за 1 кв.м. становить 57 коп.

Відповідно до ст. . 20 Закону України « Про житлово-комунальні посмути» та « Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, сторони не можуть відмовитися від укладення або продовження дії договору про надання послуг з експлуатації і витрат на утримання будинку, квартири і при будинкової території за комунальні послуги, за винятком випадку, коли споживач відмовляється від користування послугами.

Вказаної плати відповідач своєчасно не вносила і з 01.07.2007р. і станом на 01.06.2008 року допустила заборгованість на загальну суму 224 гн.17 коп., що підтверджується розрахунком бухгалтерії КП ЖКП м. Галича. На попередження про сплату заборгованості відповідач не реагує.

Доказів про відмову у укладенні договору позивач суду не надав.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного, ст. . ст. 64, 66, 58 Житлового кодексу України, ст. . ст. 509, 526, 815, 820 Цивільного кодексу України, ст. . ст. 13, 14, 20 Закону України « про

3

житлово-комунальні послуги», плі. 17, 35 « Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями» , керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП « Житлово-комунальне підприємство» заборгованість за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири і при будинкової території та житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2007 р. по 01.04.2008 р. в сумі 244 гривні 17 коп. які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в Райффайзен банк « Аваль», МФО, 336462, код 35078311.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь КП «Житлово-комунальне господарство» м. Галич - 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Та 51 гривню державного мита в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду ОСОБА_1 -

Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.