Court ruling № 55720123, 08.02.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
08.02.2016
Case No.
201/16006/15-ц
Document №
55720123
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1341/16 Справа № 201/16006/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В. В. Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 10 листопада 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 10 листопада 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» про стягнення заборгованості.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року було відкрито та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року призначено апеляційну скаргу до розгляду на 11 січня 2016 року.

11 січня 2016 року розгляд справи було відкладено на 08 лютого 2016року.

05 лютого 2016 року до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської областінадійшла заява від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» Федорова Р.Ю. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 10 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скаргаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» підписана директором ТОВ «Ренклод ЛТД» Кравець О.В. 07.12.2015 року.

До Апеляційного суду Дніпропетровської областінадійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 10 листопада 2015 року, від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» Федорова Р.Ю., датована 05.02.2016 року. Повноваження Федорова Р.Ю. підтверджуються наказом №32-К від 21.12.2015 року про призначення його на посаду директора ТОВ «Ренклод ЛТД» з 21.12.2015 року.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» Федорова Р.Ю. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 10 листопада 2015 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» - закриттю.

Керуючись ст. 218, 300 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 10 листопада 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 10 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренклод ЛТД» про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича

Часті запитання

Який тип судового документу № 55720123 ?

Документ № 55720123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55720123 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55720123 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55720123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55720123, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 55720123, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55720123 refers to case No. 201/16006/15-ц

This decision relates to case No. 201/16006/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55720122
Next document : 55720126