Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.09р.Справа № Б24/276-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м.Дніпропетровськ
до боржника Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м.Дніпропетровськ (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична, 34)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства відритого типу «Макіївський універмаг», м.Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 24.07.09року за заявою ліквідатора боржника відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон).
Постановою від 04.08.09р, господарський суд визнав Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг", м.Дніпропетровськ (49112, м.Дніпропетровськ, вул.Електрична, 34) (ЄДРПОУ 01558649) - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 04.08.10р., ліквідатором по даній справі призначив Шистопала Петра Миколайовича.
23.09.09р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла касаційна скарга ТОВ "Завод Донспецметалпром", м.Донецьк, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду від 04.08.09р. по справі № Б24/276-09 та припинити провадження по даній справі.
Відповідно до ст.111-13 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У випадках скасування касаційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або про залишення без розгляду заяви у провадженні у справі про банкрутство, справа передається на розгляд суду першої інстанції.
Як свідчить з матеріалів справи, скаржник - ТОВ "Завод Донспецметалпром", м.Донецьк, не є стороною по справі № Б24/276-09 про банкрутство Акціонерного товариства відритого типу «Макіївський універмаг», м.Дніпропетровськ.
Згідно інформаційного листа Верховного суду України № 3.2.-2208 від 10.09.2008р., у разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 111-13 ГПК України.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.86, ч.ч.1, 4 ст.111-13 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ "Завод Донспецметалпром", м.Донецьк на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.09р.
Додаток: на 36-ти аркушах + конверт.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 5571725, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. б24/276-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: