Справа № 305/1526/15-ц
Провадження по справі 2/305/70/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Бліщ О. Б.
при секретарі Вербещук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судом, у попередньому судовому засіданні було ухвалено дану цивільну справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 13:00 годину 01.10.2015 року у приміщенні суду з викликом сторін, про що постановлено ухвалу від 03.09.2015 року. Однак, після постановлення судом ухвали, судом було виявлено описку допущену у резолютивній частині ухвали. А саме, невірно зазначено дату призначення розгляду спрови: замість 01.10.2015 року, написано 03.09.2015 року.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.
Особи, які брали участь у розгляді справи про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали попереднього судового засідання допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі попереднього судового засідання по справі № 305/1526/15-ц від 03.09.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вказати у резолютивній частині ухвали попереднього судового засідання дату призначення розгляду спрови - 01.10.2015 року, замість 03.09.2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
The court decision No. 55709271, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 305/1526/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: