Court ruling № 55705801, 04.02.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/15481/13-ц

Провадження 2/127/879/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Кушнір А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суд знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, мотивуючи тим, що відповідно до п. 40 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5, чинної на момент укладення іпотечного договору від 18.06.2007 року, визначено, що у разі укладення правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, у тому числі договорів щодо поділу, обміну житлового будинку, квартири за участю осіб, над якими встановлено опіку або піклування, нотаріус перевіряє наявність дозволу органу опіки та піклування на укладення таких договорів. Крім того, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Вінницької міської Ради, оскільки, як зазанчає ОСОБА_2, батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 не отриманий дозвіл органів опіки та піклування на укладення іпотечного договору від 18.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, проте належних та допустимих доказів в підтвердження такого твердження до матеріалів справи не надано.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність

Представник відповідача в судовому засідання не заперечувала щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та службу у справах дітей Вінницької міської ради, яку слід зобовязати надати письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місто Вінниця, вулиця Першотравнева, 166, кв. 2,7) та Службу у справах дітей Вінницької міської Ради (м. Вінниця, вулиця Соборна, 50).

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :