Court ruling № 55697472, 08.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" лютого 2016 р. Справа №910/14520/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

при секретарі: Шмиговській А.М.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Мінським РУГУМВС України в м. Києві 01.09.2000 р.), ОСОБА_3 (довіреність №608 від 03.04.2015 р.)

від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність №256-15/01 від 01.04.2015р.), ОСОБА_5 (довіреність №256-15/02 від 01.04.2015 р.)

від третоьї особи 1 - ОСОБА_5, ОСОБА_4 (довіреність №183 від 06.08.2015 р.

від третьої особи 2 - ОСОБА_5, ОСОБА_4 (довіреність №570/4-2 від 22.01.2016 р.)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40% складеного капіталу ТОВ «КВІТКА ЕКСПРЕС»)

на рішення господарського суду м. Києва від 25.08.2015 р.

у справі №910/14520/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом ОСОБА_2 (учасник, що володіє часткою 40% складеного капіталу ТОВ «КВІТКА ЕКСПРЕС»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТКА ЕКСПРЕС»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_6

2. ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ТОВ «КВІТКА ЕКСПРЕС» від 22.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «КВІТКА ЕКСПРЕС» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів вказаного товариства від 22.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2015 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Рішенням господарського суду мста Києва від 25.08.2015 р. у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів ТОВ «КВІТКА ЕКСПРЕС» від 22.01.2015 р., оформленого протоколом позачергових загальних зборів учасників №2/2015.

08.02.2016 р. представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі та надсилання матеріалів справи до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві.

Вказане клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що 26.08.2015 р. Голосіївським РУ ГУ МВС України в місті Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за заявою ОСОБА_2 та розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №12015100010008280. Вищевказане кримінальне провадження має на меті об'єктивно встановити наявність чи відсутність в діях громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_6 фактів підроблення офіційних документів та печаток і подання таких документів державному реєстратору, що в разі підтвердження таких протиправних дій, буде мати наслідком притягнення таких осіб до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-7 ГПК України, судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи. Частина 1 ст. 43 ГПК України містить вимоги щодо всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. З огляду на викладені вимоги ГПК України, господарський суд повинен з'ясувати усі обставини справи, що входять до предмету доказування в ній та мають значення для її розгляду.

Колегія суддів вважає, що надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів є необхідним, оскільки вказане надасть можливість повно та всебічно з'ясувати обставини, що мають значення для вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та думку представників сторін і третіх осіб у справі, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про надсилання матеріалів даної справи до слідчих органів підлягає задоволенню, а провадження по даній справі підлягає зупиненню до завершення відповідної перевірки.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №910/14520/15 у зв'язку з направленням матеріалів даної справи для перевірки до Голосіївського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун