Court ruling № 55697461, 10.02.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.02.2016
Case No.
5017/3798/2012
Document №
55697461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"10" лютого 2016 р.Справа № 5017/3798/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.,

при секретарі судового засідання: Мельник Ю.М.

за участю представників учасників процесу:

від ВАТ "Укрхліббуд"- Кармазін С.А.

від ВАТ "Укрхліббуд"-Палічук С.О.

від ПАТ "Дельта Банк"- Косякевич Ю.С.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд"

на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013р.

по справі № 5017/3798/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,

про стягнення заборгованості по кредиту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 10.02.2016р. апеляційна скарга ВАТ "Укрхліббуд" на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013р. зі справи №5017/3798/2012.

Представником банку заявлено усне клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку із тим, що текст апеляційної скарги з необхідними додатками не отримував.

Крім того, до початку розгляду справи по суті представником ВАТ "Укрхліббуд" заявлено усне клопотання про витребування у банку відповідних доказів, які на думку товариства необхідні для правомірного розгляду скарги, а саме: докази перерахування грошових коштів за кредитним договором на рахунок ФОП ОСОБА_4 та докази погашення (часткового погашення) підприємцем кредиту.

Крім того, вважає, що необхідно витребувати оригінали доказів відправки листа ФОП ОСОБА_4 щодо правонаступництва ПАТ «Дельта-Банк» за договором кредиту укладеного підприємцем і ТОВ "Український промисловий банк".

За таких обставин та з метою забезпечення виконання вимог ст.22 ГПК України щодо надання можливості всім учасникам процесу реалізувати свої права, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" на 01.03.2016 року на 12.00 год.

2.Зобов?язати ВАТ "Укрхліббуд" направити ПАТ "Дельта Банк" копію апеляційної скарги з додатками, докази відправлення надати суду.

3.Задовольнити клопотання ВАТ "Укрхліббуд" та запропонувати банку надати в судове засідання докази перерахування грошових коштів за кредитним договором на рахунок ФОП ОСОБА_4 та докази погашення (часткового погашення) підприємцем кредиту, оригінали доказів відправки листа ФОП ОСОБА_4 щодо правонаступництва ПАТ «Дельта-Банк» за договором кредиту укладеного підприємцем і ТОВ "Український промисловий банк".

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-416.

5.Нез'явлення у судове засідання представників учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя В. Т.Пироговський

Судді: К.В.Богатир

Л.В.Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55697461 ?

Документ № 55697461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55697461 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55697461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55697461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55697461, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55697461, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55697461 refers to case No. 5017/3798/2012

This decision relates to case No. 5017/3798/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55697450
Next document : 55697465