Court ruling № 55697380, 10.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.02.2016
Case No.
918/1069/15
Document №
55697380
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Справа № 918/1069/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Максютинська Д.В.

за участю представників:

від позивача - предстаник не з'явився.

відповідач - Чуйко В.М ( паспорт № СР 379658, від 12.03.1998р.)

від відповідача: Ярмольчук В.С. посвідчення № 597, від 31.01.2008р.

від третьої особи: Фрідріх Л.Б., довіреність № КР-11, від 04.01.2016р.

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 20.11.15 р. у справі № 918/1069/15

за позовом Здолбунівської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця Чуйка Валерія Михайловича

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.11.15 р. у справі № 918/1069/15 позов Здолбунівської міської ради Рівненської області до Фізичної особи - підприємця Чуйко Валерія Михайловича про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суд Рівненської області та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Здолбунівської міської ради просить відмовити.

08.02.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява від Здолбунівської міської ради Рівненської області про відмову від позову.

Апеляційний суд відхиляє клопотання Здолбунівської міської ради Рівненської області про відмову від позову, оскільки передбачене ст. 22 ГПК право відмови від позову може бути реалізоване до прийняття рішення у справі. А відтак подання відповідних заяв на стадії апеляційного перегляду господарським процесуальним законодавством не передбачено.

В судовому засіданні від 10.02.2016 року представник відповідача Ярмольчук В.С., надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник від третьої особи Фрідріх Л.Б. зазначила, що ДТГО "Львівська залізниця" є постійним користувачем спірної земельної ділянки, на якій в дійсності перебувають будівлі відповідача на підставі рішення Здолбунівської міської ради та державного акту на право постійного користування землею.

Відповідач Чуйко В.М. в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема неподання Здолбунівською міською радою документів, що витребовувалися судом.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію суду до 29.02.16р.:

- позивачу: пояснення щодо фактів накладання земельної ділянки, що є предметом договору тимчасового користування з Чуйком В.М., із ділянкою, що належить на праві постійного користування ПАТ "Львівська залізниця"; докази права комунальної власності Здолбунівської міської ради на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування кафе "Волинь" в м. Здолбунів, вул. І.Гончара, 19 та складських приміщень і льоху в м. Здолбунів, вул. І.Гончара, 23а, що надана в оренду ФОП Чуйку В.М. за умовами договору від 26.03.1999р.;

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55697380 ?

Документ № 55697380 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55697380 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55697380 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55697380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55697380, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55697380, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55697380 refers to case No. 918/1069/15

This decision relates to case No. 918/1069/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55697378
Next document : 55697382