Court ruling № 55697335, 11.02.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" лютого 2016 р. Справа № 922/6082/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисллва асоціація «Агросвіт» (вх. №352 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.01.2016р. у справі 922/6082/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаагро Україна”, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “торгівельний дім “Агросвіт”, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація “Агросвіт”, м. Харків

про стягнення 68773816,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28 січня 2016р. по справі (суддя Прохоров С.А.) у задоволенні заяви відповідача про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 05.01.2016р. по справі №922/6082/15 таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Відповідач з ухвалою суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати, прийняти судове рішення яким заяву відповідача задовольнити, визнати таким, що не підлягає виконанню, як такий, що видано помилково, наказ Господарського суду Харківської області №922/6082/15 від 05.01.2016р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисллва асоціація «Агросвіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» 59612746,00 грн. попередньої оплати, 5% штрафу в сумі 2980637,30 грн., пені в сумі 5811425,32 грн. та 181719,71 грн.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" лютого 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати сторонам у справі не пізніше 22.02.2016 року. надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 22.02.2016 року.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.