Court ruling № 55697310, 10.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

"10" лютого 2016 р. Справа №910/18531/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУХТА УДАЧИ",

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.09.2015 року

у справі № 910/18531/15 (суддя: Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ

"БУХТА УДАЧИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК-Фіш"

про стягнення 1 874 327,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2015 року залучено до участі у справі №910/18531/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Крим".

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУХТА УДАЧИ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Згідно зі ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених ГПК та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 27 ГПК України не передбачено оскарження ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Як зазначено в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 31.01.2005р. № 01-8/156 „Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів" матеріали господарських справ свідчать про поширення практики подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ані в касаційному порядку. Відповідні дії сторін у справі, як правило, спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів ст. 22 ГПК України, зокрема стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Аналізуючи зміст зазначених норм, судова колегія дійшла висновку, що ухвала про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду оскарженню не підлягає, у зв'язку з чим, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БУХТА УДАЧИ" слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 86, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „"ТОРГОВИЙ ДІМ "БУХТА УДАЧИ" в прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.09.2015 року у справі №910/18531/15 та повернути її скаржнику з доданими до неї документами.

2. Справу № 910/18531/15 повернути до Господарського суду м. Києва для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова