справа № 208/2633/15-к
№ провадження 1-кс/208/541/15
УХВАЛА
Іменем України
06 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Бардадим О.В.,
за участю слідчої СВ Дніпродзержинського МУ Панченко Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ Панченко Р.А. звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56 з можливістю отримання належним чином завіреної копій реєстраційної справи ТОВ "ТВК Гермес" (ЄДРПОУ 38528498).
Клопотання мотивує тим, що згідно заяви ОСОБА_2 від 23.03.2015, яка надійшла до прокуратури м. Дніпродзержинська, ОСОБА_3, будучи учасником ТОВ "ТВК "Гермес" (ЄДРПОУ 38528498), у березні 2015 року склав протокол загальних зборів учасників товариства, на підставі якого, з особистих мотивів, незаконно звільнив з роботи директора ТОВ "ТВК "Гермес" ОСОБА_2
За даним фактом 23.03.2015 прокуратурою міста Дніпродзержинська внесено відомості до ЄРДР за №42015040160000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
Для отримання вищезазначених документів 31.03.2015 слідчим СВ Дніпродзержинського МУ було направлено до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції відповідний запит (вих. №6181 від 31.03.2015). Однак відповідь та копії вищезазначених документів до СВ Дніпродзержинського МУ станом на теперішній час не надано.
З метою встановлення істини по кримінальну провадженню, необхідно вивчити та дослідити документи, які перебувають у володінні реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, а саме реєстраційної справи ТОВ "ТВК Гермес" (ЄДРПОУ 38528498).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню, в зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснити вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів, однак без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, враховуючи, що існує загроза знищення або внесення змін до документів, з боку службових осіб реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції та ТОВ "ТВК Гермес" з метою приховування злочинних дій, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відповідних документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ Панченко Р.А. - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпродзержинського МУ Панченко Р.А. тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56, з можливістю отримання належним чином завіреної копій реєстраційної справи ТОВ "ТВК Гермес" (ЄДРПОУ 38528498).
Попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення
Ухвала складена у двох примірниках. Оригінал ухвали та її копія вручається особі, яка звернулася з клопотанням. Другий примірник ухвали залишений в судовій справі № 208/2633/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 55696936, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 208/2633/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: