Court ruling № 55694512, 10.02.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
10.02.2016
Case No.
922/3563/14
Document №
55694512
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 922/3563/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", м. Харківна постановувід 26.11.2015 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/3563/14 господарського суду Харківської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага Харківської областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київпро розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 у справі № 922/3563/14 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2015.

У тексті ухвали Вищого господарського суду України від 02.02.2016 помилково зазначено про оскарження ТОВ "Фарватер Інвест" в касаційному порядку ухвали господарського суду Харківської області від 12.10.2015 у справі № 922/3563/14. У зв'язку з чим вказівка на згадану ухвалу суду першої інстанції підлягає вилученню з тексту ухвали Вищого господарського суду України від 02.02.2016.

З огляду на викладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Із вступної частини ухвали Вищого господарського суду України від 02.02.2016 у справі № 922/3563/14 виключити текст наступного змісту: "ухвалу від 12.10.2015 господарського суду Харківської області та".

2. Із резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 02.02.2016 у справі № 922/3563/14 виключити текст наступного змісту: "ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2015 та".

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 55694512 ?

Документ № 55694512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55694512 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55694512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55694512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55694512, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 55694512, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55694512 refers to case No. 922/3563/14

This decision relates to case No. 922/3563/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55694509
Next document : 55694517