Провадження № 2/734/275/16 Справа № 734/526/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
10 лютого 2016 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 п. 3 згаданого закону за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв про розірвання шлюбу.
До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Станом на 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн. 00 коп. і 0,4 її розміру буде 551 грн. 20 коп.
За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про доплату ставки судового збору, сплаченого за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:
- не повністю сплачений судовий збір.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху та надати строк три дні, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:
-додати документ про доплату судового збору.
У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені,то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко
The court decision No. 55690784, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 734/526/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: