Справа 3-25037\08\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2008 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м,Харків, АДРЕСА_1
відповідно до ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 16.10.2008 р. ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ПП «Пушка» м,Харків, вул.. Пушкінська б. 31 , при перевірці встановлено; порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме; проведення розрахункових операції за період з 19.09.2008 р. по 15.10.2008 р. на загальну суму 26898, 12 грн без надання розрахункових документів установленої форми, що містять обов’язкові реквізити касового чека- назву господарської одиниці «бар», що зазначено у місцях на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами серії РВ № 871834 та № 871835 від 19.07.2008 р. Акт перевірки від 15.10.2008 р. № 5812\20\31\23\32440099.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день слухання справи сповіщена. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 155-1 ч. 1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в адміністративному правопорушення, передбаченому ст.155-1 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170-00 грн.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 5568951, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-25037\08\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: