Court ruling № 55686166, 10.02.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
10.02.2016
Case No.
127/19647/15-ц
Document №
55686166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/19647/15-ц Провадження № 22-ц/772/836/2016Головуючий в суді першої інстанції Іщук Т. П.Категорія 43Доповідач Стеблюк Л. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Стеблюк Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дідков", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про вселення та заборону вчиняти дії,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга .

Однак, подана скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та ст. 121 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 5, 7 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість, зокрема, рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), клопотання особи, яка подала скаргу.

В порушення вказаних вище норм процесуального закону ОСОБА_2 в своїй скарзі не вказав в чому, на його думку, полягає незаконність і (або) необгрунтованість оскаржуваного рішення; у скарзі відсутнє клопотання ОСОБА_2 у відповідності до ст. 307 ЦПК України, якою визначені повноваження апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Отже, скаржникові потрібно надати Апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу з усунитими недоліками разом з її копіями та додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також апелянту потрібно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно матеріалів справи судовий збір при поданні позовної заяви становив 243,60 грн. Розмір ставки за подання апеляційної скарги становить 267,96 грн ( 243,60*1,1 = 267,96 грн).

Отже, ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 31213206780002

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 січня 2016 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.П. Стеблюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 55686166 ?

Документ № 55686166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55686166 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55686166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55686166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55686166, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 55686166, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55686166 refers to case No. 127/19647/15-ц

This decision relates to case No. 127/19647/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55686161
Next document : 55686170