Справа № 146/1266/15-ц Провадження № 22-ц/772/826/2016Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В.Категорія 27Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 лютого 2016 року м. Вінниця
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючої: Марчук В.С.
Суддів: Матківської М.В.
Сопруна В.В.
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави , за зустрічним позовом ОСОБА_5, який представляє інтереси ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хижняк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису, вчиненого 18 червня 2015 року №822, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хижняком А.М., таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_5 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницького області від 21 січня 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Під час підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до судового розгляду в апеляційному суді Вінницької області на 22.02.2016 року о 15.30 год. про що повідомити сторони у справі.
Головуюча суддя: В.С. Марчук
Судді: М.В.Матківська
В.В. Сопрун
The court decision No. 55686161, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 146/1266/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: