Court ruling № 55680397, 11.02.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/3818/15-ц

2-во/215/14/16

УХВАЛА

11 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №215/3818/15-ц; 2-н/215/1158/15, виданого Тернівським районним судом 18.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання у розмірі 3000,89, грн. за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2015 р..

Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме невірно вказано період за який необхідно стягнути заборгованість з ОСОБА_1, а саме не було розподілено на послугу централізоване опалення і на послугу централізоване постачання гарячої води. В зв'язку з чим замість "заборгованості за послугу централізоване опалення за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2015 р. в сумі 1671,98 грн. та заборгованість по оплаті за послугу централізоване постачання гарячої води за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2015 р. у сумі 1328,91 грн." вказано "заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2015 р. у сумі 3000,89 грн.".

Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в судовому наказі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в судовому наказі №215/3818/15-ц; 2-н/215/1158/15.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі №215/3813/15-ц; 2-н/215/1154/15 виданого Тернівським районним судом 18.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання, а саме розподілити послуги на централізоване опалення і на послугу централізоване постачання гарячої води, вказавши «заборгованості за послугу централізоване опалення за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2015 р. в сумі 1671,98 грн. та заборгованість по оплаті за послугу централізоване постачання гарячої води за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2015 р. у сумі 1328,91 грн.», замість «заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.01.2011 р. по 01.07.2015 р. у сумі 3000,89 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: