1Справа № 335/13158/15-п 3/335/75/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
10 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2015 року № 638101, ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, яке розташовано за адресою: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: неправомірно включено до складу податкового кредиту за вересень 2015 року суму ПДВ у розмірі 7864 гривень (акт перевірки № 346/15-01/03327115 від 25.11.2015), чим порушено п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення або про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, обіймаючи посаду директора комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: неправомірно включено до складу податкового кредиту за вересень 2015 року суму ПДВ у розмірі 7 864 гривень чим порушено п. 198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, що підтверджується актом перевірки № 346/15-01/03327115 від 25.11.2015.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.П. Соболєва
The court decision No. 55672897, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/13158/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: