Справа № 565/470/15-ц
Провадження № 22-ц/787/396/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Малько О.С., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що відмовився від права на спадщину, визнання єдиним спадкоємцем та власником цілої квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні, визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а :
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі судді апеляційного суду Рівненської області від 01 лютого 2016 року недоліки усунуті.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання таким, що відмовився від права на спадщину, визнання єдиним спадкоємцем та власником цілої квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні, визнання недійсною відмови від прийняття спадщини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2015 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 21 березня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
The court decision No. 55667795, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 565/470/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: