Справа № 666/6740/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.02.2016 суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №666/6740/14-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою перегляд заочного рішення по цивільній справі №666/6740/14-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме не надано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №666/6740/14-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ратушна
The court decision No. 55650591, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 666/6740/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: