Court ruling № 55649535, 10.02.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1658/15-ц

Номер провадження 2/341/66/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 лютого 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 предявлено до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 або у Івано-Франківського обласного нотаріального архіву належним чином завірену копію Іпотечного договору р№Д0404 від 05.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Заслухавши пояснення учасників справи суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне витребувати згадані вище докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 або у Івано-Франківського обласного нотаріального архіву належним чином завірену копію Іпотечного договору р№Д0404 від 05.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Уповноважити відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 одержати витребовувані докази для представлення таких суду.

Суддя:ОСОБА_6