ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.02.16 Справа № 5015/1763/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Костів Т.С.
Юрченко Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" №4 від 29.01.2016 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2016 року
у справі № 5015/1763/12
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", м. Вишневе, Києво - Святошинського району, Київської області
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура" , м. Львів
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" №4 від 29.01.2016 року на 17.02.2016р. о 11год. 00хв.
При виготовлені зазначеної ухвали допущено описку у п. 1 її резолютивної частини щодо дати та часу відкладення розгляду справи, а саме вказано: "Відкласти розгляд справи на 17.02.2016р. о 11 год. 00хв. замість: " Відкласти розгляд справи на 16.02.2016р. о 10год. 00хв."
Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. не зачіпаючи при цьому суті ухвали, зокрема, п. 1 ухвали читати: " Відкласти розгляд справи на 16.02.2016р. о 10год. 00хв."
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 55648556, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/1763/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: