Справа № 352/79/16-ц
Провадженя № 2/352/387/16
УХВАЛА
10 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
представника позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Тисменицької міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Тисменицької міської ради від 12.10.2004 р.-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення сесії Тисменицької міської ради від 12.10.2004 р.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді цивільної справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.
За правилами ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України, суддя зобов»язаний заявити самовідвід.
Представник позивачки ОСОБА_1 особисто звинуватила суддю у втручанні в цивільній справі, яку вирішував суддя Струтинський Р.Р. за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4 до Тисменицької міської ради, ОСОБА_5 з ціллю винесення рішення не в користь ОСОБА_4
Тому суддя вважає за доцільне заявити самовідвід, з метою уникнення в майбутньому конфліктних ситуацій, і виключення сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді. Справу передати до канцелярії Тисменицького районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.20, 23-25, 209-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заявити самовідвід головуючому по справі- судді ОСОБА_7
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Тисменицької міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сесії Тисменицької міської ради від 12.10.2004 р. передати до канцелярії Тисменицького районного суду.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий І.М. Дузінкевич
The court decision No. 55633372, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 352/79/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: