Decision № 5562783, 05.03.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Вх. 09.12.2008

Справа №2-141/09 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

при секретарі – Павлюк А.В.

р озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» в особі ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачкою, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідачка, зобов`язань за вказаним договором, належним чином не виконала, та станом на 16 вересня 2008 року її заборгованість перед банком складає 8191, 70 гривень, яка складається з: 3144, 96 гривень – заборгованості за кредитом; 4418,56 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 гривень – судовий штраф (фіксована сума); 378, 18 гривень – судовий штраф (процент). Тому просять суд, винести рішення, яким стягнути з відповідачки на користь Приват Банку заборгованість у розмірі 8191, 70 гривень за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, на задоволенні позову наполягає (а.с. 32).

Відповідачка – ОСОБА_2, тричі в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася через оголошення в газеті (а.с.30), причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до Заяви, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.3-5).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на 16 вересня 2008 року, заборгованість відповідачки перед банком складає 8191, 70 гривень, яка складається з: 3144, 96 гривень – заборгованості за кредитом; 4418,56 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 гривень – судовий штраф (фіксована сума); 378, 18 гривень – судовий штраф (процент).

У відповідності до статей 526, 527 та 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Отже, відповідачка, своїми діями порушила умови Кредитного договору, що виявилось у несвоєчасному погашенні заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках за користуванням кредитом.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, що, якщо позичальник, своєчасно не повернув суму позики, то у відповідності до ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора, він зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

А тому, вимога наведена в позовній заяві є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачки в користь позивача 81, 92 гривень судового збору та 30 гривень витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи, сплачений позивачем при подачі позову до суду (а.с.9-11) .

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» код. ЄДРПОУ 14360570 рахунок №29092829003111, МФО 305299, заборгованість в розмірі 8191 (вісім тисяч сто девяносто одну) гривню 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ЗАТ КБ «Приват Банк» код. ЄДРПОУ 14360570 рахунок №64993919400001, МФО 305299 – 81,92 гривень судового збору та 30 гривень витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи сплачених при подачі позову до суду.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б.Бліщ

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.