Court ruling № 55626549, 10.02.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
10.02.2016
Case No.
233/5412/15-ц
Document №
55626549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 233/5412/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/384/2016

Єдиний унікальний номер 233/5412/15-ц Головуючий у 1 інстанції Мартишева Т.О..

Номер провадження 22-ц/775/384/2016 Доповідач Корчиста О.І..

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ «Укрбізнесбанк» залишено без розгляду.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ «Укрбізнесбанк» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрбізнесбанк» залишено без руху та надано пятиденний строк для усунення недоліків у вигляді несплати судового збору.

09 лютого 2016 року від ПАТ «Укрбізнесбанк» на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання з доданою квитанцією про сплату судового збору у розмірі 1218 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 24 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55626549 ?

Документ № 55626549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55626549 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55626549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55626549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55626549, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 55626549, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55626549 refers to case No. 233/5412/15-ц

This decision relates to case No. 233/5412/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55626547
Next document : 55626554