Справа №266/3866/15-ц
Провадження№ 2/266/1521/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі Жирковой М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.11.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 396 від 11.05.2006 року в розмірі 13366,70 грн.( тринадцять тисяч триста шістдесят шість грн. 70 коп.), а саме: за кредитом 10255,00 грн., за відсотками 57,30 грн. та по пені 3054,40 грн. та стягнуто судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1218грн.00коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішеннябула допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначена сума прописом у душках, яка підлягає стягненню: «(сто тридцять три тисячі триста шістдесят шість грн. 70 коп.)» замість вірної «(тринадцять тисяч триста шістдесят шість грн. 70 коп.)».
У відповідності до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущенну описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.11.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі прописом у душках, яка підлягає стягненню а саме: замість «(сто тридцять три тисячі триста шістдесят шість грн. 70 коп.)» вказати «(тринадцять тисяч триста шістдесят шість грн. 70 коп.)».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 55626296, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/3866/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: