№ 5560955, 14.03.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.03.2008
Case No.
3-5185/08
Document №
5560955
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-5185/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

14 березня 2008 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Маргілан, Ферганської області, мешканкиАДРЕСА_1, заміжньої, з професійно-технічною освітою, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ренессанс»,

за ст. 41ч.1КУпАП,

установив:

При перевірці дотримання вимог трудового законодавства ТОВ «Ренессанс» (АДРЕСА_1), проведеній 19 лютого 2008 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

· зарплата працівникам на протязі 2007 року виплачувалась два рази на рік, що є порушенням ст. 115 КЗпПУ. У платіжних відомостях на видачу зарплати відсутні розписи працівників в одержані виплаченої зарплати. Станом на 01.02.2008р.заборгованість із зарплати склала 33395 грн. Графік погашення заборгованості із виплати зарплати складався, але погашення заборгованості не здійснювалося;

· в товаристві протягом 2007 року не нараховувалася компенсація у зв'язку з затримками термінів виплати зарплати згідно постанови КМУ від 28.12.1997р. № 1427 та від 19.10.2000р. № 2050-ІП;

· в товаристві протягом 2007 року не велась індексація грошових доходів у зв'язку з ростом споживчих цін на товари і послуги, що не відповідає вимогам ч.6 ст. 95 КЗпПУ, ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»;

· розмір зарплати кваліфікованих спеціалістів не відповідає ч.1 ст. 95 КЗпПУ;

· згідно вимог ст. 96 КЗпПУ та Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, затв. Наказом Мінпраці України від 29.12.2004р. № 336 в товаристві протягом 2007 року, виходячи із розміру мінімальної зарплати, яка протягом року мінялась, не розроблялись і не були затверджені тарифні ставки працівникам (фрезировщику, збірнику меблі, кромщику, водію), які отримували зарплату на рівні мінімальної;

· остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводився з порушенням ст. 116 КЗпПУ. На момент перевірки 14 працівників мають заборгованість із виплати зарплати загальною сумою 14158, 59 грн.;

· середній заробіток за весь час затримки розрахунку не нараховувався і не виплачувався, чим порушено ст. 117 КЗпПУ;

· працівники письмово не повідомляються про нараховані суми, належні їм до виплати при звільненні, чим порушено ч.1 ст. 116 КЗпПУ;

2

· не оплачуються понаднормові години охоронникам, чим порушено ст. 106 КЗпПУ;

· оплата за час простою не з вини працівника не проводилась, чим порушено ст. 113 КЗпПУ;

· звільненим працівникам не виплачувалась компенсація за невикористану щорічну відпустку, чим порушено ст. 83 КЗпПУ.

Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

ОСОБА_1. в судове засідання повторно не з'явилася, про місце і час розгляду справи (05.03.2008р. і 14.03.2008р.) сповіщалася у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У допущених порушеннях встановлена вина головного бухгалтера ТОВ «Ренесанс» -ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 300 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач -місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5560955 ?

Документ № 5560955 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5560955 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5560955 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5560955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5560955, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 5560955, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5560955 refers to case No. 3-5185/08

This decision relates to case No. 3-5185/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5557945
Next document : 5560956