Справа № 751/8658/15-ц Провадження № 22-ц/795/387/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
09 лютого 2016 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кардіф» про стягнення заборгованості за кредитом,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк ПАТ «УкрСиббанк» виконало вимоги ухвали судді.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кардіф» про стягнення заборгованості за кредитом.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 16 лютого 2016 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 55596288, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 751/8658/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: