Справа № 740/1574/14 Провадження № 22-ц/795/418/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
08 лютого 2016 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 28 січня 2016 року апеляційна скарга КП "ВУКГ" була залишена без руху.
КП "ВУКГ" усунув недолік апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження, який було пропущено апелянтом з поважних причин та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити Комунальному підприємству "Виробниче управління комунального господарства" строк на апеляційне провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 19 лютого 2016 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 55596281, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 740/1574/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: