Справа № 301/174/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" лютого 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки України, директора ДП «Довжанське», одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2016 року ОСОБА_1 Порушив строки виплати заробітної плати за листопад 2015 року ,виплат за час щорічної відпустки, працівники не ознайомлюються в особовій картці із записом, що заноситься до трудової книжки , на підприєстві відсутній графік надання відпусток на 2016 рік .
Як вбачається з наказу Державного Агенства Лісових Ресурсів України ОСОБА_1 призначено на посаду директора державного підприємства Довжанське лісомисливське господарства Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства за контрактом з 27.11.2015 року.
Головним державним інспектором Управління держпраці не встановлено коли з наказом був ознайомлений правопорушник , та чи входило в його функціональні обов*язки контроль за вказаними порушеннями, або контроль за такими покладено на інших осіб .
За таких обставин вважаю , що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КупАП слід повернути для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП повернути Управлінню Держпраці у Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : І. І. Маркович
The court decision No. 55587849, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 301/174/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: