Справа № 2018/15050/2012
н/п 4-с/640/21/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого Божко В.В.
при секретарі Гайфутдінової Б.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2013 р., позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 15 травня 2009 року в розмірі 342873 (триста сорок дві тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений судовий збір в розмірі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики частково недійсним відмовлено.
Зазначене рішення суду набуло чинності.
24.12.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірну бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, в обґрунтування скарги зазначив, що 23.04.2014 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного рішення суду, однак рішення суду вже тривалий час не виконане.
Від представника заявника до суду надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення скарги без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 55580293, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2018/15050/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: