Court ruling № 55576607, 05.02.2016, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

05.02.2016

Провадження №1-кс/389/48/16

ЄУН 389/317/16-к

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам'янського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Довженка А.С., погоджене з прокурором Знам'янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 14 січня 2016 року, невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 1277 грн.

За вказаним фактом 14 січня 2016 року Знам'янським ВП ГУ НП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12016120160000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що 14 січня 2016 року, невідома особа, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами у сумі 1277 грн., які він перерахував на рахунок інший невідомий рахунок зі свого рахунку № НОМЕР_1. Вказана особа зв'язувалась із ОСОБА_2 з № невідомого номеру телефону на його номер телефону НОМЕР_2.

В подальшому за допомогою сервісу «Інтернет - помічник МТС Україна» було встановлено, що на номер телефону НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, дзвонили з № телефону НОМЕР_3.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами стільникового зв'язку, а саме, мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_3, за допомогою якого вводила в оману потерпілого.

У зв'язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного зв'язку про мобільний телефон з SIM № НОМЕР_3, яким користувалася особа, із якою спілкувався потерпілий та яка може сприяти встановленню її причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана від операторів телекомунікацій інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вона спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію прозв'язок мобільного телефону з SIM № НОМЕР_3, за період з 14 січня 2016 року по 05 лютого 2016 року, перебувають у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС України». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника СВ Знам'янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області Довженку Андрію Сергійовичу (27406, Кіровоградська область, м. Знам'янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок мобільного телефону з SIM НОМЕР_3, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», адреса: місто Київ, вулиця Лейпцизька, 15, (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 14 січня 2016 року по 24 год. 00 хв. 05 лютого 2016 року, у вигляді виготовленого на електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;

- типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з'єднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії даної ухвали з 05 лютого 2016 року по 05 березня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.