Court ruling № 55574599, 09.02.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.02.2016
Case No.
346/6738/14-ц
Document №
55574599
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/6738/14-ц

Провадження № 6/346/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Димашка В.П.

секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання держаного виконавця ВДВС, погодженого з начальником ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просив тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов»язань покладених на нього рішенням Коломийського міськрайонного суду по сплаті заборгованості в користь ПАТ «Страхова компанія «Рідна».

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист виданий рішення Коломийського міськрайонного суду по справі 346/6738 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, в користь ПАТ «Страхова компанія «Рідна».

Державним виконавцем Кушицькою М.В. у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 23.04.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законом порядку рекомендованим листом. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 30.04.2015 року.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано.

Державним виконавцем були вжиті наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: на все майно та кошти боржника накладено арешт, здійснено перевірку майнового стану боржника.

Протягом семи днів рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього рішенням, що підтверджується, а саме: боржника належним чином повідомлено про відкриття виконавчого провадження, але боржник уникає зустрічі з державним виконавцем, на контакт не їде, не вчиняє будь-яких дій з метою погашення заборгованості, на виклики державного виконавця боржник не з»являється, обов»язки покладені на боржника у виконавчому провадженні згідно Закону не виконує. До того ж у боржника відсутнє будь-яке майно, на яке можна звернути стягнення.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов»язань.

Представник відділу ДВС Коломийського МРУЮ в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи без його участі.

Встановлено, що заборгованістьОСОБА_1 згідно виконавчого листа Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2015 року становить 7507 грн. 38 коп.

Обмеження у виїзді за межі України можливе у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закон України «Про виконавче провадження» по підставах передбачених ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України», в тому числі у звязку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в його задоволенні необхідно відмовити, оскільки державним виконавцем не надано доказів про обізнаність боржника, щодо наявності відкритого виконавчого провадження від 23.04.2015 року та строку його добровільного виконання, а наявність лише самого зобовязання не є підставою для обмеження у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання держаного виконавця ВДВС, погодженого з начальником ВДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55574599 ?

Документ № 55574599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55574599 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55574599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55574599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55574599, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 55574599, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55574599 refers to case No. 346/6738/14-ц

This decision relates to case No. 346/6738/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55574596
Next document : 55574615