Справа № 344/17700/15-ц
Провадження № 2/344/2330/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, Соколи гаражний кооператив, гараж 42 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 68886526101) від 13.04.2014 року за № 1194 та скасування рішення про державну реєстацію прав та їх обтяжень індексний номер 12390633 від.13.04.2014 року, стягнення судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, Соколи гаражний кооператив, гараж 42 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 68886526101) від 13.04.2014 року за № 1194 та скасування рішення про державну реєстацію прав та їх обтяжень індексний номер 12390633 від.13.04.2014 року, стягнення судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив ряд клопотань, а саме: про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (вул. Залізнична, 5/1а, м.Івано-Франківськ, 76018), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та клопотання про витребування від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчених копій:
- посвідченого 13.04.2014 року за №1194 оскаржуваного договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, Соколи гаражний кооператив, гараж 42 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 68886526101), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- документи на підставі яких укладався оскаржуваний правочин;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 12390633 від 13.04.2014 року прийняте на підставі оскаржуваного правочину.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
За змістом ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (вул. Залізнична, 5/1а, м.Івано-Франківськ, 76018), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (вул. Залізнична, 5/1а, м.Івано-Франківськ, 76018), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Витребування від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 засвідчені копії:
- посвідченого 13.04.2014 року за №1194 оскаржуваного договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, Соколи гаражний кооператив, гараж 42 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 68886526101), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- документи на підставі яких укладався оскаржуваний правочин;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 12390633 від 13.04.2014 року прийняте на підставі оскаржуваного правочину.
Цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, Соколи гаражний кооператив, гараж 42 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 68886526101) від 13.04.2014 року за № 1194 та скасування рішення про державну реєстацію прав та їх обтяжень індексний номер 12390633 від.13.04.2014 року, стягнення судових витрат відкласти на 28.03.2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Вказані документи слід направити суду до 24.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 55574523, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/17700/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: