КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" лютого 2016 р. Справа №910/6742/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Рябухи В.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016
у справі № 910/6742/15-г (суддя Спичак О.М.)
за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
до Міністерства оборони України
про стягнення 5 339 683,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Міністерству оборони України строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/6742/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.03.2016 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.
4. Запропонувати:
- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.
5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді В.І. Рябуха
Н.Ф. Калатай
The court decision No. 55564982, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/6742/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: