Court ruling № 55564980, 08.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2016 р. Справа №911/4557/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Коршун Н.М.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2015р.

у справі №911/4557/15 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер»

про стягнення 169 919,50 грн.

а зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»

про розірвання договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.12.2015р. у справі №911/4557/15 первісні позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» 147 756,09 грн. основного заборгованості, 22 163,41 грн. штрафу; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» судові витрати у розмірі 1 274,39 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сендер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» судові витрати у розмірі 1 274,39 грн.; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, позивач за зустрічним позовом - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрник» подав апеляційну скаргу на це рішення та просить його, прийняти нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог ТОВ «Хімагромаркетинг» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрник» про стягнення курсової різниці та штрафу, а зустрічний позов задовольнити.

Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду від 10.12.2015р. №911/4557/15.

Дане клопотання судовою колегією не розглядається, оскільки скаржником не було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2015р. у справі №911/4557/15. (дане рішення було підписане судом 20.01.2016р., а апеляційна скарга направлена поштою 26.10.2016р.

Судовою колегією встановлено, що як доказ сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення суду від 10.12.2015р. у справі №911/4557/15 скаржником подано платіжне доручення №7 від 25.01.2016р. на суму 4 142,62 грн., тоді як судовий збір мав бути сплачений у розмірі 4 143,46 грн., тобто на 84 коп. більшим.

Враховуючи те, що сума недоплати судового збору є незначною, інші подані Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрник» матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, з метою недопущення порушення прав позивача за зустрічним позовом на апеляційне оскарження рішення, судова колегія апеляційного господарського суду приймає до розгляду апеляційну скаргу, зобов'язуючи при цьому апелянта доплатити судовий збір у розмірі 84 коп., докази чого надати через канцелярію Київського апеляційного господарського суду до судового засідання.

При цьому апеляційний суд зазначає, що в разі неподання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрник» в судове засідання доказів доплати судового збору, апеляційна скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариств з обмеженою відповідальністю «Аграрник» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.03.2016р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 8.

3. Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрник» надати до 28.03.2016р. докази доплати судового збору в розмірі 84 копійки.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Н.М. Коршун

А.І. Мартюк