ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"08" лютого 2016 р. № 01-39/903/52/16 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Біо-радіо", м. Луцьк
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання на нього права власності
Суддя: Бондарєв С.В.
Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"-звернувся до господарського суду з позовом №12633 від 26.01.2016р. (вх.№ 01-47/59/16 від 04.02.2016р.) до відповідача- Дочірнього підприємства "Волинська софтова компанія Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Біо-радіо"-про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки-частина першого поверху нежитлового приміщення загальною площею 75,7кв.м., а саме: приміщення з №№39-5а по 39-12, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Дочірньому підприємству "Волинська софтова компанія Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Біо-радіо" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу, посвідченого 20.08.2007р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Дунаєвою Ю.О. за р. №2102, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в розмірі 599 836,38грн., шляхом визнання права власності на зазначене майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", за ціною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Позивачем в порушення п.3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви №12633 від 26.01.2016р. (вх.№ 01-47/59/16 від 04.02.2016р.) не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (зі змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016р." розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016р. становить 1 378,00грн.
Позивач, звертаючись з позовом, просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в розмірі 599 836,38 грн. шляхом визнання права власності на предмет іпотеки. Тобто, при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 8 997,55грн.
Фактично, як вбачається з платіжного доручення №3640 від 29.01.2016р., позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 378,00грн., а необхідно сплатити-8 997,55грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Допущене порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, господарський суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" №12633 від 26.01.2016р. (вх.№ 01-47/59/16 від 04.02.2016р.) на 2 арк. з додатками на 47 аркушах (в т.ч. оригінал платіжного доручення №3640 від 29.01.2016р.) повернути позивачу без розгляду.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 55563085, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/52/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: