Справа № 344/9032/15-ц
Провадження № 22-ц/779/292/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Соколовський В.М.
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Соколовський В.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без руху та надано п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія зазначеної ухвали отримана апелянтом під розписку 04 січня 2016 року, проте у визначений ухвалою строк недоліки не усунуто.
Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до ст.121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ.М. Соколовський
The court decision No. 55546255, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/9032/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: