Court ruling № 55545458, 08.02.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/8011/14-а

Провадження № 2-ар/344/5/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про розяснення додаткової постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про розяснення резолютивної частини додаткової постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2015 року, оскільки вважає, що рішення Івано-Франківського міського суду містить терміни, що викликають неоднакове тлумачення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала з мотивів які наведені в ній, просила заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, а відтак на підставі ч. 3 ст. 170 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.

Додатковою постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 року (а.с.62-64) зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код 20550895, провести ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії державного службовця з 30 листопада 2013 року, з врахуванням сум виплаченої премії та виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням фактично отриманих нею сум починаючи з 30 листопада 2013 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 року (а.с.81-84), додаткову постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 року змінено. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії державного службовця з включенням до заробітної плати, з якої обчислюється розмір її пенсії, сум індексації грошових доходів, починаючи з 30.11.2013 року, з урахуванням фактично отриманих нею сум.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Додатковою постановою суду відповідача зобовязано провести перерахунок пенсії державного службовця з 30 листопада 2013 року, з врахуванням сум виплаченої премії та виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням фактично отриманих нею сум починаючи з 30 листопада 2013 року.

З самого визначення поняття фактично отриманих сум випливає, що це всі суми, які були нараховані ОСОБА_2 з 30 листопада 2013 року, в томі числі і інші виплати, що були їй нараховані, зокрема грошова винагорода (премія).

Як вбачається із довідки Департаменту охорони здоровя Івано-Франківської ОДА (а.с.90), окрім заробітної плати ОСОБА_2 також отримувала: індексацію грошових доходів, матеріальну допомогу на оздоровлення та грошову винагороду, а тому розмір грошової винагороди також повинен бути включений при проведенні перерахунку пенсії.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про розяснення постанови суду слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 КАС України, керуючись ст. ст. 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення додаткової постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.03.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину додаткової постанови Івано-Франківського міського суду від 17.03.2015 року по адміністративній справі №344/8011/14-а провадження 2-адр/344/3/15 наступним чином, що суд, зобов'язав управління фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_2, перерахунок пенсії державного службовця з 30 листопада 2013 року, з врахуванням всіх виплат заробітної плати, в тому числі і грошової винагороди (премії в розмірі 3 514 грн. 34 коп.).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.