Справа № 279/253/16-ц
Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/279/685/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2016 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним,
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Справа підсудна суду.Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на «09:00» годину «01» березня 2016року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду, Житомирської області (реєстрація у каб. №30).
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та запропонувати їм в строк до 01.03.2016р. надати за бажанням свої письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони по справі зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 55544721, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 279/253/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: