Decision № 5553723, 29.05.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-1532/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю представника позивача Беран М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

встановив:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Позов мотивований тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 23.11.2005 року проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення. При проведенні даної перевірки в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у відповідача виявлено порушення, зокрема виконано підключення фазного проводу поза приладом обліку електричної енергії. Таким чином, спожита електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт №39688 від 23.11.2005 року про порушення Правил користування електроенергією для населення. На підставі складеного акту, комісією Мукачівського МРЕМ, згідно п.53 ПКЕЕН та п.6 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", провела нарахування збитків вартості не облікованої електричної енергії за період з 21.07.2005 року по 23.11.2005 року на суму 761 грн. 63 коп. В добровільному порядку відповідач не бажав відшкодувати завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача Беран М.М. мотиви викладені в позові підтримала повністю та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у ОСОБА_2 виявлено безоблікове використання електричної енергії, зокрема, підключення фазного проводу поза приладом обліку електричної енергії, а тому безобліково використовувала електроенергію в період з 21.07.2005 року по 23.11.2005 року, що підтверджується актом №39688 від 23.11.2005 року, (а .с. 3-4). Відповідно до розрахунку збитків №39688 від 23.11.2005 року своїми діями відповідач запо іяв енергопостачальній організації збитки в розмірі 761 грн. 63 коп. (а. с. 5).

Правовідносини між сторонами регулюються положенням ст.1166 Цивільного кодексу України, згідно якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.

Згідно Закону України „Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення (п.48 Правил) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського РЕМ, що знаходиться в м. Мукачево, вул. Львівська, 2а, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" в м. Мукачево, МФО 312356, код 00131529 - 761 грн. 63 коп. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського РЕМ, що знаходиться в м.Мукачево, вул.Львівська, 2а, р/р 26000301235044 , в ШБ м.Мукачево, МФО 312174, код 00131529 - сплачених 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.