Court ruling № 55536364, 05.02.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.02.2016
Case No.
922/1618/15
Document №
55536364
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" лютого 2016 р. Справа № 922/1618/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику сторін

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№3911Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 19 травня 2015 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. у справі №922/1618/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" про призначення у справі додаткової та повторної експертиз задоволено частково.

Призначено у справі №922/1618/15 повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі відповідального зберігання №1/2014 від 07.08.2014 р. та акті приймання-передачі №1 від 07.08.2014 р. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, м. Харків.

Надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 А: експериментальні зразки підпису ОСОБА_1: виконані лівою рукою - на 4 арк., виконані правою рукою - на 6 арк.; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1, виконані лівою рукою - на 2 арк., виконані правою рукою - на 2 арк.; вільні зразки підпису ОСОБА_1, що містяться на оригіналах наступних документів: довіреність №636 від 03.03.2014 р. - на 1 арк., заява №1190, 1191 від 17.07.2013 р. - на 1 арк., заява №2193, 2194 від 18.06.2012 р. - на 1 арк., заява №3263, 3264 від 12.05.2008 р. - на 1 арк., заява №1686, 1687 від 24.05.2012 р. - на 1арк.; оригінал договору відповідального зберігання №1/2014 від 07.08.2014 р., укладеного між ТОВ "Барвінок" та ФОП ОСОБА_1 - на 1 арк.; оригінал додатку №1 до договору №1/2014 від 07.08.2014 р. - акт приймання-передачі №1 від 07.08.2014 р. - на 1 арк.; копії 1, 4, 5 сторінок паспорту громадянки України ОСОБА_1, що містять вільні зразки її підпису - на 2 арк. Всього матеріалів на 23 арк.

Відповідач 22.10.2015 р. надав оригінал чекової книжки ФОП ОСОБА_1, що містить вільні зразки підпису ОСОБА_1.

Враховуючи призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, беручи до уваги вимоги Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., колегія суддів дійшла висновку про направлення оригіналу чекової книжки ФОП ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8 А) оригінал чекової книжки ФОП ОСОБА_1, що містить вільні зразки підпису ОСОБА_1.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55536364 ?

Документ № 55536364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55536364 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55536364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55536364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55536364, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55536364, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55536364 refers to case No. 922/1618/15

This decision relates to case No. 922/1618/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55536362
Next document : 55536370